Den tiltalte er kaptajn, og var kompagnichef i Afghanistan på hold 12. Hans kompagni lå som en del af den såkaldte Patrol Base Line, der skulle beskytte den store by Gereshk i Helmand-provinsen mod angreb fra Taleban.
Den 23. oktober 2011 ser den tiltalte fire afghanere, som efter hans skøn, er i gang med fjendtlige aktiviteter. Efter at have rådført sig med blandt andet en militærjurist, beordrer kaptajnen et angreb. Mindst én af afghanerne omkom, mens de øvrige blev såret. Senere viser det sig at være civile afghanere.
Forsvarer: Ikke skyldig
Den tiltalte er nu i vanskeligheder, med et anklageskrift der baseres på, at kaptajnen ikke menes, i tilstrækkelig grad at have sikret sig, at der var tale om Taleban – og ikke civile afghanere.
Sagen er historisk, fordi det er første gang en dansk soldat og officer bliver tiltalt for at handle »i strid med gældende forskrifter om positiv identifikation af fjenden«, som det hedder i det anklageskriftet Forsvarets Auditørkorps bygger sagen på.
Auditørerne vil kræve den tiltalte idømt fængselsstraf efter den militære straffelovs bestemmelser om »pligtforsømmelse af særlig grov karakter under væbnet konflikt«.
Torben Koch, advokat for den tiltalte, kalder sagen forrykt, og vil gå efter frifindelse, når sagen kommer for Københavns byret senere på året:
Min klient er ikke bare en skydegal idiot. Han rådfører sig med både efterretningsofficer og jurist, som ikke stopper ham. Og den øverstbefalende danske officer i Helmand er med på radioen, og reagerer heller ikke på ordren om at skyde. Så hvis min klient skal straffes, så skal de her officerer jo også. De havde samme informationer som ham, og kunne have grebet ind – forsvareren Torben Koch
Den tiltalte er fra Jydske Dragonregiment, og ser i følge Torben Koch frem til, at fortælle sin version af sagen. I følge tiltaltes advokat, var kaptajnen på intet tidspunkt i tvivl om sin beslutning, og har derfor intet at skjule, når sagen begynder.
Denne tiltale kommer kun få uger efter, at chefen for Hærens Operative Kommando fortalte at han bakkede fuldt op om sine udsendte officerer. Tidligere lød kritikken på at dette ikke var blevet udtrykt klart nok, og derfor havde 53 officerer skrevet et brev til HOK om problemstillingen.
Kollegaer: Ikke skyldig
Blandt den tiltaltes kollegaer, er der i høj grad en opfattelse af at sagen ikke bør føre til fængselsdom. Det erfarer SoldaterNyt, efter at have kontaktet flere tidligere udsendte officerer. Et af de kritikpunkter kollegaerne fremfører, er bl.a. at de ikke mener, at afghanerne virkelig var civile. Grænsen mellem en kombattant og en non-kombattant kan ofte være hårfin, og danske soldater har flere gange oplevet, at afghanske civile pludselig trak våben frem fra klæderne – og dermed blev kombattanter.
Episoderne opstår fordi at Afghanistan-konflikten involverer styrker, som ikke er i tydelig uniform. Herunder bl.a. Taliban og andre oprørsgrupper, som typisk er klædt som civile lokale afghanere.
Det forventes bl.a. at dette argument vil indgå i kaptajnens forklaring når sagen begynder.
Home › Forums › Historisk tiltale: Dansk officer risikerer fængselsstraf for skudordre
Tagged: Afghanistan, civile, Forsvarets Auditørkorps, JDR, Jydske Dragonregiment, Patrol Base Line, Taleban, Taliban, Torben Koch
This topic contains 32 replies, has 2 voices, and was last updated by
Finn Clausen via Facebook 2 months, 2 weeks ago.